Géopolitique de l’Olympisme
par Béatrice Giblin
Résumé :
L’Olympisme représente des enjeux de pouvoir qui se sont accrus au cours du temps avec l’élargissement du nombre d’États et des disciplines sportives qui y participent, et du fait de son immense succès médiatique depuis la retransmission des Jeux à la télévision. C’est donc avec cet angle-là qu’Hérodote a construit ce numéro. Le sport est un acteur des relations internationales dès le début du xxe siècle, mis au service de la puissance et du prestige des États. Pour ce faire, Paris a choisi d’innover avec une cérémonie d’ouverture en plein air malgré les risques encourus. Les JO, du fait de leur aura médiatique, sont aussi un moyen efficace pour des États, des nations ou des entités de se faire connaître et d’améliorer leur image. Cependant, bien que le rôle du CIO se soit accru, il est loin d’avoir le poids nécessaire pour faire respecter la Pax olympica.
Abstract : Geopolitics of Olympism
Olympism represents issues of power that have increased over time with the expansion of the number of States and sports that participate and because of its immense media success since the broadcast of the Games on television. It is with this angle that Herodotus built this number. Sport was an actor in international relations from the beginning of the 20th century, at the service of the power and prestige of States. To do this, Paris chose to innovate with an open-air opening ceremony despite the risks involved. The Olympics because of their media aura are also an effective way for States, nations or entities to make themselves known, to improve their image. However, although the role of the IOC has increased, it is far from having the necessary weight to enforce the Pax olympica.
Article complet
