La création de la métropole marseillaise : un combat géopolitique entre l’État et les collectivités locales
par Simon Ronai
Résumé :
La création de la métropole « Aix Marseille Provence » dans la loi « Maptam » est l’aboutissement encore incertain d’un long bras de fer entre les élus des Bouches-du-Rhône et l’État. Cette situation plus conflictuelle que dans toutes les autres grandes métropoles régionales s’explique par la conjugaison d’une situation géographique et urbaine spécifique et d’un jeu d’acteurs politiques qui a toujours donné la priorité au local… Quelques données particulières expliquent la cristallisation et l’impasse du débat marseillais. Les caractéristiques géographiques singulières : le poids dominant de la ville-centre qui est aussi la plus pauvre alors que les communes de la périphérie sont plus prospères et en développement, l’étendue et la discontinuité spatiale de l’aire urbaine, la juxtaposition de pôles urbains historiquement et économiquement concurrents notamment le trio Aix-Marseille-Fos. Des facteurs directement liés à la continuation du système politique defferriste et à la tradition du rôle modernisateur de l’État.
Dans cet environnement les tergiversations des élus locaux, fortement unis au sein de l’union des maires et puissamment soutenus par le conseil général des Bouchesdu-Rhône, ont freiné et continuent de bloquer toute avancée métropolitaine jusqu’à la décision unilatérale de l’État. Actuellement, après les élections municipales et en dépit de la volonté d’une large fraction de la société civile et du monde économique, nul ne peut prévoir si la métropole sera créée et si elle sera effective au 1er janvier 2016.
Abstract : Is the opposition to the MAPTAM law during the municipal election in Marseille just a geopolitical fight to save mayors and department council power ?
Creation of a metropolitan area « Aix Marseille Provence » in the MAPTAM law results of a long power struggle between Bouches-du-Rhône department and State elected officials. The specific geographic and urban location and the political stakeholders making the local level their priority explain that the situation is more conflictual than in other regions. First, singular geographic features explain the deadlock of the debate : Marseille dominates while it also is the poorest city surrounded by more affluent and developing cities, the urban area is wide and suffers discontinuities, Aix, Marseille and Fos juxtaposes while historically and economically concurrent. Other factors result of the continuation of the political system inherited from Defferre and from the traditional modernizing role of the State.
In this context, unified in a strong union and supported by the department council, elected officials equivocations slow and block any metropolitan progress until the unilateral and final decision of the State. After the municipal election 2014, and despite the will of a large part of civil society and economic actors, no one can predict if the Metropole will be created and actually exist on January 1st 2016.
Tweeter cet article Suivre @RevueHerodote sur TwitterL’institut Français de Géopolitique offre des formations de master intenses, exigeantes et passionnantes !
Hérodote est historiquement liée à la formation en géopolitique (master et doctorat) de l’Université Paris 8 — Vincennes - Saint-Denis, l’Institut Français de Géopolitique (IFG) où ont enseigné son fondateur Yves Lacoste, sa directrice Béatrice Giblin (également fondatrice de l’IFG), et une partie importante de l’équipe de la revue.
La première année est consacrée à la formation à et par la recherche, qui est au cœur du projet intellectuel et citoyen de l’École France de Géopolitique. Les étudiants et les étudiantes doivent écrire un mémoire de recherche d’une centaine de page appuyé sur une enquête de terrain d’un mois en autonomie. Un accompagnement fort leur est proposé pour favoriser leur réussite durant cette année si différente de leurs expériences précédentes.
En seconde année, quatre spécialisations professionnalisantes sont possibles : géopolitique locale et gouvernance territoriale, géopolitique du cyberespace, nouveaux territoires de la compétition stratégique, analyse des risques géopolitiques et environnementaux. Toutes ces spécialisations sont ouvertes à l’alternance, et la majorité des étudiants et des étudiantes a désormais un contrat d’apprentissage. Celles et ceux qui souhaitent faire une seconde année de recherche le peuvent, notamment en préparation d’un projet de doctorat.
Avec 85 places en première année, le master de l’IFG offre aussi une véritable vie collective de promo, animée notamment par une association étudiante dynamique. Les étudiantes et étudiants viennent de nombreuses formations et disciplines, notamment : géographie, d’histoire, de droit, de sociologie, de science-politique, Économie et gestion, langues (LLCE/LEA) ou de classes préparatoires.
Les candidatures en première année de master se font exclusivement via la plateforme nationale monmaster.gouv.fr du 26 février au 24 mars 2024. Toutes les informations utiles se trouvent sur le site www.geopolitique.net. En deuxième année, les candidatures doivent passer par le site de l’Université. L’IFG n’offre pas de formation au niveau licence.
