Le « retour de l’Amérique » dans les instances multilatérales : entre trumpisme résiduel et stratégie de ralliement autour des priorités américaines

par Alexandra De Hoop Scheffer

Résumé :

À bien des égards, le « America First » de Trump a déteint sur le « America is Back » de Biden. Le président Joe Biden est contraint de composer avec la résilience du trumpisme et son emprise sur le Parti républicain et une bonne partie des électeurs états-uniens, et de reconnaître à son prédécesseur une nouvelle manière de parler du rôle des États-Unis dans le monde : à travers sa « politique étrangère pour la classe moyenne » états-unienne, l’administration Biden est convaincue qu’elle doit reconnecter les priorités internationales des États-Unis (Chine, souveraineté et désengagement militaire) avec les préoccupations des électeurs de la classe moyenne sous peine d’aliéner davantage le peuple états-unien de son système politique. L’hyperpolarisation politique pousse le président Biden à chercher des résultats rapides et concrets, parfois même au risque de limiter les consultations et les discussions avec les alliés les plus proches des États-Unis. La question qui se pose aujourd’hui est de savoir dans quelle mesure le retour (sélectif) des États-Unis dans les instances multilatérales est temporaire ou durable.

Abstract : “America is Back” in Multilateralism : Enduring Trumpism and Rallying Strategy around U.S. Priorities

In many ways, Trump’s “America First” has rubbed off on Biden’s “America is Back”. President Joe Biden is compelled to deal with the resilience of Trumpism and its hold on the Republican Party and much of the American electorate, and to acknowledge his predecessor’s new way of addressing America’s role in the world : through its “foreign policy for the American middle class” the Biden administration is convinced that it must reconnect America’s international priorities (China, sovereignty, and military disengagement) with the concerns of middle-class voters or risk further alienating the American people from its political system. Political hyperpolarization is pushing President Biden to seek quick and concrete results, sometimes even at the risk of limiting consultations and discussions with America’s closest allies. The question today is to what extent America’s (selective) return to multilateral forums is temporary or sustainable.

Cet article sur cairn.info (payant pendant trois ans, gratuit ensuite ; Attention : mise en ligne tardive)


  • Les Auteurs

    Afficher les auteurs en cliquant sur l'initiale de leur nom :
    (Uniquement à partir du numéro 109, second trimestre 2003)
    A B C D E F G H I J K L M
    N O P Q R S T U V W X Y Z

  • Thèmes envisagés

    Thème (date de rendu des articles)
    - Bassin de la mer Rouge ou NIL-Mer Rouge (Novembre 2024)
    - Géopolitique des Pôles (janvier 2025)
    - La France (géopolitique… Lire la suite.

    Proposer un article (conseils aux auteurs)
  • Abonnements

    « Papier » uniquement :

    - Télécharger et imprimer un bulletin d'abonnement

    « Papier » + accès numérique :
    - via cairn.info

  • Trouver Hérodote

    - En version « papier » dans votre librairie : voir lalibrairie.com ou placedeslibraires.fr.
    - En version html et PDF, à l'article ou au numéro sur cairn.info.
    - Dans les bibliothèques universitaires : voir les disponiblités (sudoc).
    - Les numéros anciens et souvent indisponibles sont sur Gallica, le portail de la BNF.

  • Newsletter

    S'inscrire à la newsletter (uniquement les publications d'Hérodote ; désormais distincte de celle de l'Institut Français de Géopolitique).

  • Nous écrire

     
      Questions sur les abonnements