Guerre libanaise de juillet-août 2006 : mythes et réalités d’un échec militaire israélien
par Frédéric Encel
En Israël, la guerre de l’été 2006 contre le Hezbollah libanais est à peu près unanimement considérée comme un confit coûteux et raté, voire, au pire, comme une défaite. Or rétrospectivement, la perception très négative de cet engagement militaire est à observer au regard de conflits précédents et d’un prisme général israélien très particulier. Si ce conflit révéla les carences stratégiques du gouvernement et logistiques de l’état-major, elle illustra aussi un exceptionnel niveau de solidarité entre les Israéliens, toutes tendances idéologiquesconfondues. Pour ces raisons il convient de faire le bilan pour le moins mitigé de la campagne de juillet-août et d’apporter un éclairage global et nuancé avec, en toile de fond présente et à venir, l’expansionnisme iranien.
Abstract : The Lebanon War July-August 2006 : myths and realities of Israeli military failure
In Israel, the Second Lebanon War (summer 2006) against the Hezbollah is quite unanimously considered as an expensive and missed conflict, even worse, as a failure. In retrospective, the very negative perception of this military engagement is to be observed in regards to previous conflicts and to a very particular Israeli prism. If this conflict revealed the strategic deficiencies of Major State government logistics, it also showed a very high level of solidarity between Israeli, all ideological tendencies included. For these reasons, the outcome of the July-August campaign must be moderated and nuanced light should be brought on the Iranian expansionism, today and days to come.
Tweeter cet article Suivre @RevueHerodote sur TwitterL’institut Français de Géopolitique offre des formations de master intenses, exigeantes et passionnantes !
Hérodote est historiquement liée à la formation en géopolitique (master et doctorat) de l’Université Paris 8 — Vincennes - Saint-Denis, l’Institut Français de Géopolitique (IFG) où ont enseigné son fondateur Yves Lacoste, sa directrice Béatrice Giblin (également fondatrice de l’IFG), et une partie importante de l’équipe de la revue.
La première année est consacrée à la formation à et par la recherche, qui est au cœur du projet intellectuel et citoyen de l’École France de Géopolitique. Les étudiants et les étudiantes doivent écrire un mémoire de recherche d’une centaine de page appuyé sur une enquête de terrain d’un mois en autonomie. Un accompagnement fort leur est proposé pour favoriser leur réussite durant cette année si différente de leurs expériences précédentes.
En seconde année, quatre spécialisations professionnalisantes sont possibles : géopolitique locale et gouvernance territoriale, géopolitique du cyberespace, nouveaux territoires de la compétition stratégique, analyse des risques géopolitiques et environnementaux. Toutes ces spécialisations sont ouvertes à l’alternance, et la majorité des étudiants et des étudiantes a désormais un contrat d’apprentissage. Celles et ceux qui souhaitent faire une seconde année de recherche le peuvent, notamment en préparation d’un projet de doctorat.
Avec 85 places en première année, le master de l’IFG offre aussi une véritable vie collective de promo, animée notamment par une association étudiante dynamique. Les étudiantes et étudiants viennent de nombreuses formations et disciplines, notamment : géographie, d’histoire, de droit, de sociologie, de science-politique, Économie et gestion, langues (LLCE/LEA) ou de classes préparatoires.
Les candidatures en première année de master se font exclusivement via la plateforme nationale monmaster.gouv.fr du 26 février au 24 mars 2024. Toutes les informations utiles se trouvent sur le site www.geopolitique.net. En deuxième année, les candidatures doivent passer par le site de l’Université. L’IFG n’offre pas de formation au niveau licence.
