Rivalités, territoire et santé : enjeux et constats pour une vraie démocratie sanitaire
par Ludovic Cépré
La santé est un champ sur lequel les rivalités, y compris territoriales, entre acteurs sont en expansion. Un recul du niveau de santé aurait de lourdes conséquences politiques. Les dirigeants politiques ont réagi à ce danger en instituant un système de gestion recentré sur les décisions de l’État, mais en le régionalisant. Or le lien entre espace et santé est en train de se densifier : on voit croître la ségrégation sociale, que ce soit pour l’habitat, l’offre de soins, ou les plus grandes densités de pathologies. L‘avancée majeure de la loi HPST est peut-être d’avoir ouvert la voie à une régionalisation réelle du système de santé. Elle passerait par une prise en charge sciemment différenciée d’une région à l’autre. Mais la culture de santé publique de la classe politique s’appuie souvent sur des représentations vieillies, naïves ou même erronées, trop centrées sur l’offre de soins, et la gestion différenciée de la santé selon le territoire nécessiterait une très solide construction sociale et démocratique de son mode de gestion.
Les déterminants de santé ne sont plus que de façon minoritaire liés à l’offre de soins, comme le montre par exemple le niveau de couverture vaccinale, alors que le défi sanitaire majeur qui se présente à nous dans les prochaines années oblige à repenser la santé publique : les babyboomers arrivent à l’âge de l’enclenchement des premières maladies chroniques.
Abstract : territory and Health : Issues and findings to a real health democracy.
Health is a field in which rivalries between involved stakeholders are expanding : a decline in the level of health would have serious political consequences. Political leaders have reacted to this threat by establishing a new management system refocused on the decisions of the State, but by regionalizing. However, the link between space and Health is to densify : we can see a growing of the social polarization of the housing, of care offer, while pathologies are growing in frequency. The major step of the HPST law may be to have opened the way for a real regionalization of the health system. It would involve a management wilfully differentiated from one region to another. But the culture of public health in the political class, often based on aged, ingenuous or even wrong representations, and too focused on the care offer, has to progress. A differentiated management of public health following the spatial differences would require the construction of a very strong social and democratic management.
Determinants of health are no more widely-related to care offer, as shown by the example of the vaccinal coverage level, while the major health challenge that is coming requires us to reinvent Public Health : the baby boomers reach now the age of chronic diseases.
Tweeter cet article Suivre @RevueHerodote sur TwitterL’institut Français de Géopolitique offre des formations de master intenses, exigeantes et passionnantes !
Hérodote est historiquement liée à la formation en géopolitique (master et doctorat) de l’Université Paris 8 — Vincennes - Saint-Denis, l’Institut Français de Géopolitique (IFG) où ont enseigné son fondateur Yves Lacoste, sa directrice Béatrice Giblin (également fondatrice de l’IFG), et une partie importante de l’équipe de la revue.
La première année est consacrée à la formation à et par la recherche, qui est au cœur du projet intellectuel et citoyen de l’École France de Géopolitique. Les étudiants et les étudiantes doivent écrire un mémoire de recherche d’une centaine de page appuyé sur une enquête de terrain d’un mois en autonomie. Un accompagnement fort leur est proposé pour favoriser leur réussite durant cette année si différente de leurs expériences précédentes.
En seconde année, quatre spécialisations professionnalisantes sont possibles : géopolitique locale et gouvernance territoriale, géopolitique du cyberespace, nouveaux territoires de la compétition stratégique, analyse des risques géopolitiques et environnementaux. Toutes ces spécialisations sont ouvertes à l’alternance, et la majorité des étudiants et des étudiantes a désormais un contrat d’apprentissage. Celles et ceux qui souhaitent faire une seconde année de recherche le peuvent, notamment en préparation d’un projet de doctorat.
Avec 85 places en première année, le master de l’IFG offre aussi une véritable vie collective de promo, animée notamment par une association étudiante dynamique. Les étudiantes et étudiants viennent de nombreuses formations et disciplines, notamment : géographie, d’histoire, de droit, de sociologie, de science-politique, Économie et gestion, langues (LLCE/LEA) ou de classes préparatoires.
Les candidatures en première année de master se font exclusivement via la plateforme nationale monmaster.gouv.fr du 26 février au 24 mars 2024. Toutes les informations utiles se trouvent sur le site www.geopolitique.net. En deuxième année, les candidatures doivent passer par le site de l’Université. L’IFG n’offre pas de formation au niveau licence.
