Depuis quelques années, le cyberespace est au cœur de débats et discussions au plus haut des instances gouvernementales et diplomatiques. Qu’il soit question de gouvernance ou de sécurité et de défense, les États se sont pleinement saisis des enjeux d’un cyberespace dont la démocratisation a fait exploser les usages malveillants qui défient leur souveraineté. Mais le cyberespace ne possède pas de définition consensuelle et fait l’objet de représentations qui s’expriment nettement dans les différents enjeux qui lui sont relatifs. Cet article a pour objectif de revenir sur ces différentes représentations et d’identifier leurs emplois aux finalités contradictoires dans le cadre des stratégies développées par les acteurs des conflits pour le contrôle, la maîtrise ou la sauvegarde du cyberespace, qui devient à la fois l’outil et l’objet de ces rivalités.

Abstract : Les représentations du cyberespace : un outil géopolitique

Since the mid 2000’s, cyberspace is a debated topic at the very top of governments and diplomatic corps. For its governance or about defense and security, Nation-States took the measure of the concerns about a cyberspace which challenge their sovereignty. But cyberspace has no consensual definition and is marked by representations. This article aims to explore these different representations which have emerged for contradictory goals and to understand how they are used for geopolitical purposes.

Article complet :

Tweeter cet article Suivre @RevueHerodote sur Twitter

L’institut Français de Géopolitique offre des formations de master intenses, exigeantes et passionnantes !

Hérodote est historiquement liée à la formation en géopolitique (master et doctorat) de l’Université Paris 8 — Vincennes - Saint-Denis, l’Institut Français de Géopolitique (IFG) où ont enseigné son fondateur Yves Lacoste, sa directrice Béatrice Giblin (également fondatrice de l’IFG), et une partie importante de l’équipe de la revue.

La première année est consacrée à la formation à et par la recherche, qui est au cœur du projet intellectuel et citoyen de l’École France de Géopolitique. Les étudiants et les étudiantes doivent écrire un mémoire de recherche d’une centaine de page appuyé sur une enquête de terrain d’un mois en autonomie. Un accompagnement fort leur est proposé pour favoriser leur réussite durant cette année si différente de leurs expériences précédentes.

En seconde année, quatre spécialisations professionnalisantes sont possibles : géopolitique locale et gouvernance territoriale, géopolitique du cyberespace, nouveaux territoires de la compétition stratégique, analyse des risques géopolitiques et environnementaux. Toutes ces spécialisations sont ouvertes à l’alternance, et la majorité des étudiants et des étudiantes a désormais un contrat d’apprentissage. Celles et ceux qui souhaitent faire une seconde année de recherche le peuvent, notamment en préparation d’un projet de doctorat.

Avec 85 places en première année, le master de l’IFG offre aussi une véritable vie collective de promo, animée notamment par une association étudiante dynamique. Les étudiantes et étudiants viennent de nombreuses formations et disciplines, notamment : géographie, d’histoire, de droit, de sociologie, de science-politique, Économie et gestion, langues (LLCE/LEA) ou de classes préparatoires.

Les candidatures en première année de master se font exclusivement via la plateforme nationale monmaster.gouv.fr du 26 février au 24 mars 2024. Toutes les informations utiles se trouvent sur le site www.geopolitique.net. En deuxième année, les candidatures doivent passer par le site de l’Université. L’IFG n’offre pas de formation au niveau licence.