Comprendre le vote pour le Brexit : de l’utilité d’une analyse territoriale
par Mark Bailoni
Le vote pour le leave au référendum sur l’appartenance du Royaume-Uni à l’Union européenne (UE) est souvent décrit comme l’expression d’une révolte de classes populaires qui se sentent déclassées et délaissées par les forces politiques traditionnelles, une réaction anti-immigration dans un contexte de crise migratoire dans une Europe de la libre circulation, le rejet d’une UE trop technocratique et trop coûteuse pour le budget britannique, et l’affirmation d’un Royaume-Uni qui se perçoit encore comme une puissance de classe mondiale.
Certes, ces éléments sont les motivations premières des électeurs du leave. Toutefois, pour comprendre les fondements et les origines de ce vote, il apparaît nécessaire de le contextualiser dans une approche territoriale, à une échelle nationale mais aussi à un niveau local, et dans les évolutions électorales récentes du pays et de quelques territoires locaux significatifs. En effet, le vote leave est certes l’expression d’un euroscepticisme britannique ancien et ancré, mais aussi la conséquence de certains ressentiments identitaires, d’une colère sociale et de certaines problématiques locales. L’analyse locale du vote est ainsi essentielle pour en comprendre les fondements, comme le montrent les exemples de ces espaces conflictuels à l’ouest de Londres, de Clacton ou de Boston.
Abstract : Understanding the Brexit vote : On the usefulness of a territorial analysis
The victory for « leave » on the referendum on the UK’s membership of the EU is often described as an expression of a revolt of working classes that feel degraded and neglected by traditional political parties, as an anti-immigration reaction in a context of a migrant crisis in Europe, as the rejection of an overly technocratic and too costly EU for the British budget and as the expression of the United Kingdom which still sees itself as a world power.
Certainly, these elements are the primary motivations of the leave voters. However, to understand the reasons and the origins of this vote, a territorial approach is necessary to contextualize it at a national level but also at a local level. Indeed, the vote for leave is certainly the expression of an old and anchored British euroscepticism, but it is also the consequence of identity resentments, social anger and specific local issues. The local analysis of the vote in conflicting areas in Home Counties, in Clacton or in Boston, is thus essential to understand the reasons of this vote.
Tweeter cet article Suivre @RevueHerodote sur Twitter
